Lørdag den 31. august – Brevkasse

af Anna Skyggebjerg den 31. august 2013

Jeg fortalte forleden dag, at jeg skal skrive en nye bog, der skal have form som en brevkasse, hvor I spørger og jeg svarer. Går I rundt med et problem, I gerne vil have et nyt blik på, så skriv endelig.  Læs her, hvordan I skriver til mig.

Og læs her det første spørgsmål og svar. 

 

Kære Anna. Jeg har brug for sister-advice:-)

Jeg er mor og samlevende med faderen til min søn.
Jeg elsker mit familieliv og hverdagen, min søn – men jeg elsker ikke min partner lidenskabeligt, og har aldrig gjort det. Jeg ved ikke hvorfor, for han elsker mig, og vil gerne blive sammen med mig, selvom vi ikke har noget kærlighedsliv…

Jeg er i syv sind, for jeg har igennem mange år, kæmpet for at blive forelsket i min samlever, men det lykkes ikke. Jeg savner et lidenskabeligt og ligeværdigt forhold, men jeg kan samtidig ikke bære at skulle splitte mit hjem til atomer.

What to do???

 

Kærligst,
I syv sind

 

 

Kære I syv sind,

Står du og din søns far nogle gange og kigger på jeres søn, mens han sover? Det har min mand og jeg gjort hver eneste aften i mange, mange år. Altså kigget på vores egen søn, naturligvis. Faktisk holdt vi først op, da vores søn havde nået en alder, hvor han selv syntes, han var vokset fra at sove i pyjamas, og hvor han som det sidste, inden han lagde sig til at sove hver aften, spændte sit armbåndsur af og lagde det på det natbord, han har bygget af bøger.  Indtil da havde vi, hans far og jeg, hver eneste aften taget hinanden i hånden og var gået ind på vores søns værelse, når han sov. Der slap vi hinandens hånd og lagde i stedet armene om hinanden, og jeg sagde så, ”Han er den dejligste dreng i hele verden. Er han ikke?”, og min mand svarede, ”Det er han i hvert fald!” og jeg drejede mig ind foran min mand, så vi stod i en omfavnelse, og jeg trykkede mig ind mod hans bryst og sagde, ”Jamen, se ham lige!” og han sagde, ”Jeg ser ham.”

Min mand og jeg har gjort ting i en lidt usædvanlig rækkefølge: Efter en del tumult, gik vi fra hinanden. 9 måneder efter bruddet fik vi vores søn. Så kom der mere end en del tumult, men det er en anden historie. Jeg så ham ikke i fire år. Derefter flyttede vi sammen og blev gift. Og begyndte vores ritual med at stå sammen om aftenen og se vores søn, mens han sover.

Men i fire år stod jeg der alene. Og enkelte gange i løbet af de fire år stod jeg der sammen med en eller anden mand, jeg havde fundet på netdating. I dag føler jeg mig skamfuld over, at jeg lod en næsten fremmed se min sovende søn.  Det føles som om, jeg overskred en intimitetsgrænse ved at vise ham det smukkeste i min verden.  Der var vi slet ikke nået til. Mellem os sagt, I syv sind, havde jeg lige vist den fremmede temmelig meget andet uden at føle den mindste skam.  Jeg havde vist ham alting lige der på stuegulvet, for jeg sov på en sovesofa i stuen, mens børnene delte soveværelset (min søns storesøster var altid hos sin far, når jeg havde fremmede), men sofaen var for lille til mig og en, som jeg skulle vise, at sex med mig var en pladskrævende, avanceret affære, der ikke kunne folde sig ud på en 90 centimeter bred sovesofa.  Så derfor lå vi på gulvet i stuen, den fremmede og jeg, hvor jeg viste ham dele af mig, som man skulle tro, skulle man ikke?, var meget mere intimt end når jeg senere på natten eller tidligt om morgenen viste ham min sovende søn i natdragt med fødder og med hår, der var lidt fugtigt i tindingerne og derfor krøllede og med den lille underlæbe, der også krøllede på en måde, som er så nuttet, at intet kan måle sig med det, for du husker jo, I syv sind, at han er den dejligste dreng i verden. I min verden, i hvert fald. Men dampende hed sex på stuegulvet var ikke nødvendigvis intimt. Faktisk var det som oftest overhovedet ikke intimt at vise kropsdele frem i fascinerende vinkler. At vise ham min søn, derimod… Det var grænseoverskridende intimt. Men kun for mig. For ham var det i bedste fald bare ok, tænker jeg. Så det var lige der, det hver gang gik op for mig, at den fremmede ikke skulle være en del af mit liv, for jeg vidste, at han aldrig ville kunne sætte pris på de krøller og den læbe, for det var mine dampende tindinger og mine læber, han var kommet for. Og jeg orkede i virkeligheden ikke at gejle mig selv op til den form for intimitet, og at skulle gøre mig lækker for ham, så jeg ikke lignende det, jeg var (en mor med små børn)og alligevel vide, at uanset hvor meget, jeg gjorde, ville vi aldrig kunne dele det, der for mig er det vigtigste og det mest intime.

Så jeg har prøvet at se min sovende søn sammen med hans far og sammen med mænd, der ikke er hans far. Og der er ingen sammenligning. Det er kun hans far, som med største selvfølge vil sige, at han er den dejligste dreng i verden. Det er kun ham, som med overbevisning kan sige, ”Jeg ser ham!” Jeg er så glad for, at han i dag er hr. Anna. Pyt med de fire år, der gik. Vi har indhentet dem.

Jeg ved godt, I syv sind, at hvis du går fra din søns far, kan du være heldig at finde en mand, som du elsker lidenskabeligt, og som elsker dig og din søn lidenskabelig. Så har du fundet noget, som du savner i dit liv i dag. Men forbered dig på, at inden du finder ham, skal du gennem en del møder med fremmede. Nogle lidenskabelige, andre ikke. Og forbered dig også på, at selv når du finder en mand, som efter et stykke tid ikke længere føles fremmed, vil der være dele af dig, som han altid vil være fremmed overfor. Fordi han ikke var der, dengang din søn var nyfødt og du med det samme så, at han har sin fars hænder eller i hvert fald hans tommelfingre. Han var der heller ikke dengang din søn selv kravlede over tremmerne i sengen og kom over i dobbeltsengen og fik den tunge natble af, så han kunne ligge med bar numse og sprælle med benene og hvine af fryd og gøre dig så lykkelig, at dit hjerte ikke kunne være indeni kroppen, men fløj ud og rikochetterede som et projektil mellem væggene, inden det igen faldt til ro på sin plads, så du kunne lægge et badehåndklæde der, hvor han i melletiden havde tisset i sengen. Og han var der ikke, da din søn var på sin første stavrende gåtur hen på tanken for at købe is (og det tog 45 minutter at gå 200 meter og han måtte bæres tilbage). Til gengæld er han der måske, når din søn tager sit første svømmetag.  Men hvem tror du så, din søn ringer og fortæller det til, endnu inden han har fået badebukserne af? Sin far.

For ja, du kunne godt forlade din mand og du kunne måske godt finde en ny, lidenskabelig mand og få et kærlighedsliv, der er gensidigt. Du kunne måske også leve med, at I ikke får helt den hverdag, som du elsker med din nuværende mand. Du kunne måske leve med fremmedheden, fordi den med tiden bliver mindre, og fordi du til gengæld får noget andet, som du savner nu. Men hvad med din søn? Den del er jeg slet ikke begyndt at skrive om, I syv sind. Og det behøver jeg heller ikke. For det er den del, du har brugt mange år på at tænke over. Så jeg behøver ikke minde dig om det savn, det bliver for ham.  Det er bevidstheden om det, der gør, at du fortsat er, hvor du er, tror jeg.

Han lyder som en god mand, din søns far. For han opgiver dig ikke, selvom han ved, du ikke elsker ham lige så højt, som han elsker dig. Han opgiver ikke sin kvinde, selvom han savner hendes kærlighed. For naturligvis gør han det. Det er ikke den slags storartede mænd, der er flest af, I syv sind. Jamen, du er ikke forelsket i ham, siger du. Jeg forstår godt, du savner forelskelsen og er ked af at have et kærlighedsliv, der alt for nemt kan rummes på en 90 centimeter bred sovesofa, når nu I faktisk har en dobbeltseng. Tænk, hvor dejligt, det ville være, hvis du havde den forelskelse. Eller hvis du kunne få den ved at kæmpe, sådan som du forgæves har forsøgt det i årevis. Men lige så lidt som du kan tvinge en mand til at forelske sig i dig, kan du tvinge dig selv til at forelske dig i din mand. Sådan fungerer det ikke, I syv sind. Jeg forstår godt, du savner forelskelsen og lidenskaben, og at du forestiller dig, hvor perfekt det hele ville være, hvis bare denne lille brik… Men du har noget andet, I syv sind: en familie og en hverdag, du elsker.  Jeg håber sådan for dig, at du vil give afkald på at jagte ”the missing link” og se  - virkelig se – på dig selv, din mand, jeres søn og jeres liv med et kærligt blik.  Og at du vil mærke – virkelig mærke -  at det er nok, at I er nok. I tre og jeres perfekt, uperfekte familie.

Tag din mand i hånden, I syv sind. Gå ind og se på jeres søn, mens han sover.  

 

Kærlig hilsen,

Anna

{ 14 kommentarer }

Torsdag den 29. august

af Anna Skyggebjerg den 29. august 2013

Mit skrivebord bugner med bøger, der er skrevet af kloge, feministiske kvinder, som jeg beundrer inderligt: Caitlin Moran, Eve Ensler, Cheryl Strayed. 

Men når jeg rejser mig fra skrivebordet (og lænestolen, jeg læser i), er det som om, jeg træder ind i en helt anden verden, hvor jeg langt de fleste aftner ender med at have mere ansvar end det er rimeligt, når vi er fire medlemmer i familien. Planlægning, indkøb og madlavning ligger ligesom naturligt hos mig… Det er ikke fordi, der er oplagte skurke og helte i familien. Det er bare lige så stille gået hen og er blevet, som det er blevet (blandt andet fordi jeg den seneste tid har forsømt at følge mine egne virkeligt gode Super  Mor-principper! Læs eventuelt mere HER hvor jeg har skrevet om at få mad på bordet på 15 minutter.).

Der er nu indkaldt til Familiemøde på søndag. Temaet er som altid: Gensidighed. 

Tænk lige lidt over det ord. Måske det har relevans i din hverdag også: GENSIDIGHED.

PS: Alternativt kunne man jo forsøge sig med en helt ny stil. Mor 2.0. Noget i den her retning, måske?

{ 1 kommentar }

Vil du bidrage til min nye bog?

af Anna Skyggebjerg den 27. august 2013

Jeg skal igang med en ny bog. Og jeg har brug for jeres hjælp. 

Fortalt i korthed: Jeg skal skrive en bog, der har form som en brevkasse. Hvor I stiller spørgsmålene, og jeg svarer.  Langt, personligt og – naturligvis –  hamrende klogt….

Hvad I kan spørge om

Kærlighed, skilsmisse, familie, børn, venskaber, sorg, sex, krop, køn. Livet og døden. Verden og omegn. Faktisk hvad som helst, der er vigtigt for jer.

Hvordan I sender jeres spørgsmål

I sender spørgsmålene anonymt. Underskriv med fiktivt navn eller “På randen af vanvid” eller…

I kan sende spørgsmålene på flere måder:

1: Send dem til mail@annaskyggebjerg.dk

2: Send dem med kongelig post til Anna Skyggebjerg, Fuglebo 19, 2000 Frederiksberg

3: Send dem til min redaktør AM@rosinante-co.dk – og skriv “Videresend til Anna Skyggebjerg” i emnefeltet. Denne mulighed kan for eksempel bruges, hvis man har en mailadresse, hvor ens navn er tydeligt (som i min egen mailadresse), så man ikke føler sig anonym. Redaktøren vil så slette afsenderadressen og kun sende mig selve spørgsmålet.

Hvordan jeg svarer

Jeg lover det her: Jeg svarer, hvis jeg mener, jeg har noget at bidrage med. Jeg gør mig umage. Jeg tager jer alvorligt. Og mit udgangspunkt er altid empati (jeg har ingen intentioner om at misbruge jeres tillid ved at være nedgørende eller gøre mig klog og sjov på andres bekostning).

Jeg lover til gengæld ikke, at jeg svarer på alle spørgsmål. 

Svarene bliver i første omgang lagt her på bloggen. Dernæst bliver de samlet i en bog.

Jeg håber, I har lyst til at være med! 

{ 10 kommentarer }

Og vinderen af Sissel-Jo Gazans nye roman…

af Anna Skyggebjerg den 26. august 2013

er udtrukket af Jacob. Han blev bedt om at nævne et tal mellem 1 og 83 og var igennem seriøse overvejelser, før han nåede frem til det rigtige valg. Hvem skulle nu have troet, at der findes så mange tal, der bare er fede? 67, for eksempel. Men det endte med tallet 4 – på grund af “The fantastic 4″. 

ANNE SOMMERSKOV, til lykke!  Send din adresse til mail@annaskyggebjerg.dk – så ryger der et signeret eksemplar af Svalens graf i din retning.

PS: Asger ligger under bordet, når vi spiser. Han lægger snuden forsigtigt på stolen (først den enes, så den andens). Og fordi han er så nuttet, får han selvfølgelig altid  den sidste bid (først den enes, så den andens). Eller: Han fik altid den sidste bid. For fra i går lagde vi stilen om. Sådan her ser en malamut ud, når han ligger på græsplænen, holder koncentreret øje med maden og ser, at “Åh nej, han tager den sidste bid selv!!”

{ 2 kommentarer }

Vind Sissel-Jo Gazans nye roman

af Anna Skyggebjerg den 23. august 2013

Idag udkommer Sissel-Jo Gazans nye roman, Svalens Graf.  Du kan vinde et signeret eksemplar her på bloggen. 

Og det var jo så i går, jeg var til middag med en flok andre bloggere samt Sissel-Jo, hendes redaktør Lene Wissing og professor Christine Stabell Benn, som fik Sissel-Jo igang med romanen og har inspireret til dens hovedperson, Marie Skov. Middagen fandt sted på Serum Instituttet, hvor Christine Stabell Benn arbejder – når hun altså ikke er i Guinea-Bissau for at forske i børnevacciner.

Dette blogindlæg kunne godt handle om, hvor interessant det var at møde alle disse ret fabelagtige kvinder. Det kunne også handle om, hvor nervøs jeg var op til mødet, og hvor tæt jeg var på at melde afbud. Og hvordan jeg desperat snakkede løs (følte jeg, i hvert fald), så ingen skulle finde ud af, hvor forkert jeg følte mig. Men det kommer det ikke til. 

For der er langt, langt større ting på spil. Svalens graf er en roman, som virkelig vil noget.  Den er ikke bare en eminent videnskabsthriller, der afdækker en håndfuld fiktive mord. Det er en roman, der afdækker en grusom forbrydelse, der ikke er fiktiv, men forstemmende virkelig  - og som Sissel-Jo Gazan og Christine Stabell Benn håber, at Svalens Graf vil bidrage til at få på verdens sundhedspolitiske dagsorden: Afrikanske børn dør i ti-tusindevis på grund af en vaccine, som WHO anbefaler, at de får. WHO ved det. Men ingen gør noget. 

Sissel-Jo har brugt fire år på romanen. De sidste 1½ år har hun skrevet. De første 2½ år har hun fordybet sig i Christine Stabell Benns forskningsområde. Så hun kender sit stof til bunds, og det er nødvendigt for at kunne formidle det til os, der ikke gør.  Helt kort  handler det om, at vacciner ikke kun gør det, de skal. De har også “uspecifikke effekter”, hvilket betyder, at de gør noget mere, end de de skal. Dette mere kan være yderst positivt (en generel styrkelse af immunforsvaret) – eller det kan være negativt (en generel svækkelse af immunforsvaret). Mæslingevaccinen styrker immunforsvaret, så dødeligheden falder. Men vaccinen mod DTP (difteri, stivkrampe og kighoste) gør det modsatte: immunforsvaret svækkes, så barnet bliver mindre modstandsdygtigt  - og derfor stiger dødeligheden for de børn, som bliver vaccineret. De dør ganske vist ikke af difteri, stivkrampe og kighoste, men til gengæld dør de oftere af malaria og luftvejssygdomme.

Sissel-Jo tog med Christine til Guinea- Bissau. En dag vaccinerede Christine en fire måneder gammel pige og hviskede samtidigt til Sissel-Jo, “Ja, det er så den her vaccine, vi mener, hun ikke bør have.” DA besluttede Sissel-Jo at skrive en roman.

 Læs 1. kapitel af Svalens Graf  her.

Læg en kommentar, så trækker jeg en vinder mandag eftermiddag, som får et signeret eksemplar af Svalens Graf

{ 83 kommentarer }

Onsdag den 21. august

af Anna Skyggebjerg den 21. august 2013

Blogs gør en forskel! Det har de forstået  hos Femina, hvor de sammen med first-mover Julia Lahme vil hylde danske bloggere med FEMINA Blogaward 2013.

Du kan nominere dit favorit blogindlæg og samtidigt være med i konkurrencen om Julia Lahmes nye bog, Blogbogen.

Jeg ved godt, hvilket indlæg, jeg vil nominere (og nej, det er på det bestemteste ikke et af mine egne!)

LÆS MERE HER

{ 2 kommentarer }

Tirsdag den 20. august

af Anna Skyggebjerg den 20. august 2013

Hvad jeg yderligere fik læst i sommerferien:

Barbara Ehrenreichs Bright-Sided. How Positive Thinking is Undermining America - er en modig bog, fordi den påtager sig at tale magten midt imod. Eller i hvert fald de mange, mange mennesker, som mener, at positiv tænkning i sig selv kan tiltrække alle mulige attraktive sager (som gode jobs, mange penge og godt helbred), mens manglen på alle disse sager skyldes den enkeltes manglende evne til at tænke positivt. Barbara Ehrenreich slår ikke til lyd for negativitet og hængemule, men for at se tingene som de er og at engagere sig i en mere overordnet kamp imod for eksempel fattigdom – som jo er et meget reelt problem i USA – frem for at føje spot til skade ved at gøre fattigdom til et personligt anliggende. Bogen er uhyre velskrevet og veldokumenteret – og på høje tid. 

Sissel-Jo Gazans Svalens Graf - udkommer på fredag. Men jeg og en flok andre bloggere har fået den tilsendt kapitel for kapitel hen over sommeren, så vi kunne læse den inden udgivelsen. Bare se på billedet ovenfor. Det har været skide irriterende! For jeg har læst de kapitler, jeg har fået tilsendt, med det samme – og det har været SÅ svært at vente på de næste. En dag, da jeg forventede, der ville komme en pakke med flere kapitler (i en hård kuvert, der ikke kunne komme i postkassen), skrev jeg en seddel til posten og satte den på døren: “Kære post, jeg venter en pakke, men er ikke hjemme til at tage imod den. Vil du sætte den udenfor døren”. Jeg kunne ikke bære måske at skulle vente en hel dag med at hente kapitlerne på posthuset.

Svalens Graf  er intet mindre end fantastisk. Den er en videnskabskrimi, der tager afsæt i et kun tilsyneladende selvmord på Københavns Universitet. Den afdøde havde afdækket en ubehagelig sandhed: At en af de vacciner, WHO giver til afrikanske børn, øger deres dødelighed. Og det er desværre ikke noget, Sissel-Jo har udtænkt i sit forfatterskjul, men en realitet, hun er blevet opmærksom på gennem mødet med den danske forskergruppe Bandim Health Projekt, der har specialiseret sig i kritisk vaccineforskning i det vestafrikanske land Guinea-Bissau.

Men på ægte Sissel-Jo Gazansk manér handler romanen også om det personlige liv for forskeren Marie og politimanden Søren. Om brystkræft, familiehemmeligheder, livsløgne og ægte kærlighed.

På torsdag skal jeg og de øvrige bloggere til middag med Sissel-Jo. Og jeg er blevet stillet et signeret eksemplar af bogen i udsigt til bloggens læsere. Måske får jeg også selv en bog, så jeg ikke skal holde styr på alle de løse kapitler…

Er der nogle spørgsmål, I gerne vil have, jeg stiller til Sissel-Jo, så sig til. Så prøver jeg at få sparket dem ind i samtalen. Men jeg siger på forhånd, at jeg måske bliver for starstruck til at få dem stillet. Jeg lover kun, at jeg prøver. 

{ 2 kommentarer }

Mandag den 19. august

af Anna Skyggebjerg den 19. august 2013

Efter at have lagt dette billede af den planlagte sommerferielæsning på bloggen den 1. juli…

…synes jeg måske nok, jeg skylder en opfølgning:

Jeg fik ikke læst alle de bøger i sommerferien! Men jeg fik læst nogle af dem. Og jeg fik læst andre, der ikke var planlagt. Her følger en stribe helt personlige anbefalinger.

Khaled Hosseini’s Og bjergene gav genlyd - er ganske enkelt en af de bedste bøger, jeg nogensinde har læst. En rørende, velskrevet og klog roman om en families liv i Afhganistan og  omegn (herunder Grækenland, Paris og Californien). Hurtigt læst.

(Hvis du ikke har så meget tid: Er det den her roman, du skal bruge den på!)

David Grossman’s Kvinde på flugt fra meddelelse - er alt andet end hurtigt læst. Men den er umagen værd! Det er muligvis den mest velskrevne roman, jeg nogensinde har læst. Den er på 700 tætskrevne sider, og stort set hver eneste sætning er et kunstværk (og nogle gange nærmest et digt) i sig selv. En fabelagtig roman, der foregår i Israel, og handler om en kvinde, som, da hendes søn skal i krig, tager på vandretur for at flygte fra den meddelelse, hun frygter mere end noget (“Vi er kede af at måtte meddele Dem, at Deres søn…”). Med på vandreturen har hun en ven, som… ja, det vil jeg ikke afsløre. Men hold nu op, et kvindeportræt, et anti-krigs manifest, et mesterværk! Og alt dette tør jeg godt sige, selvom jeg kun er halvt færdig med romanen. Jeg tager den i små bidder som fyldt, mørk chokolade.

(Hvis du ikke har meget tid: Kan du gøre som jeg og læse den i små bidder.)

Katherine Center’s The Lost Husband – har jeg læst, fordi jeg ind imellem bidderne af mørk chokolade har haft lyst til en skumfidus. The Lost Husband er historien om Libby, en mor med to små børn, hvis ægtefælle bliver dræbt ved et trafikuheld.  Hun flytter ind i to år hos sin rædselsfulde mor, indtil familiens skøre tante skriver til hende, at hvis Libby trænger til at blive reddet fra sin mor (tantens søster), så kan hun få arbejde på tantens gård og hjælpe med at malke geder og lave ost. Det gør Libby. Og dermed redder hun både sig selv og sine børn. Og der er også noget med en “hot farmer”, en familiehemmelighed og forskellige excentriske personer.  Det er rendyrket triviallitteratur, og det er skrevet så elendigt, at det ind imellem er pinagtigt. Der lægges spor ud, som ikke forfølges. Der er ingen refleksioner. Alle personer er flade og karikerede. Handlingen er 100% forudsigelig. Den egner sig perfekt til at blive filmatiseret i kategorien “romantisk drama” og vist en tirsdag aften på TV3. Som sagt: En skumfidus. Og enhver ved jo, hvordan det går, når man har åbnet en pose med skumfiduser….

(Hvis du ikke har så meget tid: Spring den her bog over. )

Brené Brown’s Daring Greatly – How the Courage to Be Vulnerable Transforms the Way We Live, Love, Parent and Lead – er en klog bog, som handler om præcis det, titlen angiver. Den handler om, hvordan det er risikabelt at vise sårbarhed, men også med sikkerhed er vejen frem mod et autentisk liv og en følelse af at blive set og at høre til. En velfortjent best-seller om store følelser som skam, skyld, kærlighed og værdighed! Bogen er skrevet på opfordring efter Brené Browns enorme succes med sin TED-talk om netop det emne. Og den har samme humor og lethed som hendes TED-talk. 

(Hvis du ikke har så meget tid: Hør hendes TED-talk i stedet for.)

Liselotte Vejborgs Sådan holder du hovedet koldt. En guide til dig, der venter på barn - er skrevet til kvinder og par, der venter på at adoptere (eller er igang) og til kvinder og par, som venter på fertilitetsbehandling (eller er igang). Ventetiden er ikke altid så sød i den situation, men kan tværtimod være fuld af stress og afmægtighed. Liselottes arbejdsbog er et overflødighedshorn af nyttig viden, erfaringer, refleksioner og øvelser, som jeg tænker simpelthen bare må gøre ventetiden lettere og bedre. Der hører en hjemmeside til, www.mensduventer.dk, hvorfra man kan hente gratis materiale.

(Hvis du ikke har så meget tid: Skal du læse denne bog, for den giver kvalitet til den tid, du har. Så den er en god investering, hvis du er i dens målgruppe.)

Mere i morgen om bøger, jeg også har læst i løbet af sommeren. Særligt en enkelt… Sissel-Jo Gazans længe ventede roman, Svalens Graf, der udkommer på fredag, men som jeg har fået lov at læse på forhånd. Og jo, jo, senere på ugen kan den naturligvis vindes lige her på bloggen!

 

{ 4 kommentarer }

Fredag den 16. august

af Anna Skyggebjerg den 16. august 2013

Efter to blogindlæg med mange ord, får I i dag noget helt andet: Et kosteligt klip med Zirkus Nemo Morten DD fra programmet Bidt af naturen.

Morten er ude for at vende kokasser. Og allerede, da han vender den første, finder han noget, som gør ham glad. Meget, meget glad, faktisk.

Mine damer og herrer, nyd Morten, en mand, der kan begejstres:

{ 2 kommentarer }

Torsdag den 15. august

af Anna Skyggebjerg den 15. august 2013

Idag på bloggen: Mere af det samme…

Der er nemlig lagt endnu en artikel på Oestrogen.dk om at være introvert: 7 genveje til det bedste liv som introvert. Den har tidligere været bragt i Magasinet Psykologi.

Lad mig lige pointere en ting: I artiklen skriver jeg så kækt, at introverte er sådan og sådan, og at introverte bidrager på arbejdspladsen med dette og hint, for eksempel effektivitet og selvstændighed. Det betyder naturligvis ikke, at ekstroverte ikke er effektive eller selvstændige. Jeg generaliserer. Jeg maler med den brede pensel. Jeg taler om gruppen af introverte, ikke enkeltindivider. Men der ER belæg for udtalelserne: Helt generelt er der tale om kvaliteter, som introverte besidder i højere grad end ekstroverte. Til gengæld har ekstroverte andre kvaliteter: De er generelt bedre til gruppearbejde, de er bedre til at multitaske og fungere under pres, de er hurtigere til at komme igang med en opgave og de er mere risikovillige. 

Drømmen? At introverte og ekstroverte ligestilles. At introvertes og ekstrovertes talenter og præferencer værdsættes på lige fod.

Her er artiklen 7 genveje til det bedste liv som introvert. (Til trofaste læsere af denne blog: Jeg advarer på forhånd mod pointer, der er hørt før!)

 

 

{ 2 kommentarer }